分析芒特欧洲杯合影:究竟是足球还是政治的胜利?
2021年欧洲杯在伦敦的温布利球场进行,吸引了全世界的目光。然而,一张球员合影的照片却让人们开始思考,“这究竟是一次足球盛会,还是一个政治胜利?”
芒特欧洲杯合影:问题所在
法国队缺席是因为抵制英国的政治决定吗?
6月14日,参加欧洲杯的各国领袖在伦敦集结,以庆祝足球盛会的开幕。这时,一张照片引来所有人的关注:荷兰队的Georginio Wijnaldum和荷兰队主帅Frank de Boer手拿的国旗设计与欧盟旗帜非常相似,另外两名球员Kenny Tete和Daley Blind手拿的是印有“equality”和“human rights”的旗帜。而这其中最吸引眼球,也引来了热议的是,英格兰队的Ben White和Kalvin Phillips手拿的是印有“Free Tibet”的旗帜。
这张照片被呈现的时间非常重要。因为几天之后,法国队的球员就在比赛中向摄影师举起了同样印有“Free Tibet”的旗帜。这一事件引来了西藏问题相关团体的支持和质疑,同时也让人们开始思考: 英格兰队是在抵制政治决定吗? 法国队为什么会举起“Free Tibet”旗帜?
足球究竟如何在政治世界中发挥影响?
另外一个让人们关注的问题是:足球该如何在政治世界中发挥积极的影响?
在历史上,足球曾经成为一种让街头流氓和流浪汉聚集起来的活动,然而,当足球成为全球性运动之后,情况发生了变化。足球逐渐成为国际领袖和社会精英出席的盛会,但是,足球也存在着无法避免的政治因素。例如,很多人认为塞尔维亚足球队在1998年世界杯以及2006年欧洲杯因为政治原因被禁止参加比赛。类似的事情在2018年世界杯上也出现了,俄罗斯队球员Denis Cheryshev因为服用禁药而被禁止参加比赛。
身份认同和足球的关系是什么?
最后一个值得讨论的问题是:芒特欧洲杯合影的照片是否充分体现了球员们的身份认同?
当芒特欧洲杯合影的照片放出来时,人们发现在合影中,荷兰队球员手拿的是“equality”和“human rights”的旗帜,而英格兰队球员手拿的是“Free Tibet”的旗帜。这引来了人们的质疑:球员在手拿旗帜的时候是在传达自己的意识形态,还是满足了大众的期待?
结论
足球一直占据着全球最受欢迎的运动之一的位置,足球的影响力也如此传奇和广泛。芒特欧洲杯合影的照片是一张具有争议性的图片。但是,无论如何,它提醒我们足球并不是一个独立的实体。足球和政治、社会之间有着复杂而紧密的联系,无法分隔开来。
标签: 芒特欧