分析芒特欧洲杯合影：究竟是足球还是政治的胜利？

2021年欧洲杯在伦敦的温布利球场进行，吸引了全世界的目光。然而，一张球员合影的照片却让人们开始思考，“这究竟是一次足球盛会，还是一个政治胜利？”

芒特欧洲杯合影：问题所在

法国队缺席是因为抵制英国的政治决定吗？

6月14日，参加欧洲杯的各国领袖在伦敦集结，以庆祝足球盛会的开幕。这时，一张照片引来所有人的关注：荷兰队的Georginio Wijnaldum和荷兰队主帅Frank de Boer手拿的国旗设计与欧盟旗帜非常相似，另外两名球员Kenny Tete和Daley Blind手拿的是印有“equality”和“human rights”的旗帜。而这其中最吸引眼球，也引来了热议的是，英格兰队的Ben White和Kalvin Phillips手拿的是印有“Free Tibet”的旗帜。

这张照片被呈现的时间非常重要。因为几天之后，法国队的球员就在比赛中向摄影师举起了同样印有“Free Tibet”的旗帜。这一事件引来了西藏问题相关团体的支持和质疑，同时也让人们开始思考： 英格兰队是在抵制政治决定吗？ 法国队为什么会举起“Free Tibet”旗帜？

足球究竟如何在政治世界中发挥影响？

另外一个让人们关注的问题是：足球该如何在政治世界中发挥积极的影响？

在历史上，足球曾经成为一种让街头流氓和流浪汉聚集起来的活动，然而，当足球成为全球性运动之后，情况发生了变化。足球逐渐成为国际领袖和社会精英出席的盛会，但是，足球也存在着无法避免的政治因素。例如，很多人认为塞尔维亚足球队在1998年世界杯以及2006年欧洲杯因为政治原因被禁止参加比赛。类似的事情在2018年世界杯上也出现了，俄罗斯队球员Denis Cheryshev因为服用禁药而被禁止参加比赛。

身份认同和足球的关系是什么？

最后一个值得讨论的问题是：芒特欧洲杯合影的照片是否充分体现了球员们的身份认同？

当芒特欧洲杯合影的照片放出来时，人们发现在合影中，荷兰队球员手拿的是“equality”和“human rights”的旗帜，而英格兰队球员手拿的是“Free Tibet”的旗帜。这引来了人们的质疑：球员在手拿旗帜的时候是在传达自己的意识形态，还是满足了大众的期待？

结论

足球一直占据着全球最受欢迎的运动之一的位置，足球的影响力也如此传奇和广泛。芒特欧洲杯合影的照片是一张具有争议性的图片。但是，无论如何，它提醒我们足球并不是一个独立的实体。足球和政治、社会之间有着复杂而紧密的联系，无法分隔开来。

标签： 芒特欧